Bruce H. Lipton, Ph. D.:

Rakovina je symptom

Popis videa:

Nejsme oběťmi genetické předurčenosti.

Současná léčba rakoviny neodpovídá nejnovějším výzkumům.

Nová věda o epigenetice zcela mění paradigma v pohledu na rakovinu a to, co ji způsobuje. Nejsou to geny!

Co je tím aktivátorem, který rozhodne o vzniku onemocnění?

 

Vědec, vývojový biolog a epigenetik, doktor Bruce Lipton, vysvětluje, proč se současná léčba rakoviny ubírá nesprávným směrem a co je třeba pochopit, aby ji bylo možné skutečně účinně léčit. Popisuje, co je genetický determinismus a proč jde o nesprávné přesvědčení naprogramované do naší mysli. Obviňovali jsme buňky, že jsou onkogenní, a snažili se je zničit. Všechno je ale jinak...

Původní video najdete zde: https://www.youtube.com/watch?v=prKv0ispQbU

Překlad originálního popisku k videu zde:

"V minulém století (rád to říkám...) jsem byl v 80. letech profesorem na lékařské fakultě wisconsinské univerzity. I když jsem tu práci miloval, byly pro mě „sibiřské“ zimy ve Wisconsinu opravdovou výzvou. V zimě roku 1983 jsem odešel na 6 měsíců učit na pobřežní lékařskou školu na ostrově Montserrat v idylickém Karibiku. Jednoho dne, když jsem jel na motorce ze školy domů, jsem se stal kandidátem na Darwinovu cenu - poctu pro ty, kteří omylem odstranili vlastní DNA z genofondu během velkolepého vyvrcholení „skvělého nápadu“, který se velmi, velmi pokazil.

Uvědomil jsem si, že tu není žádný rychlostní limit a radostně jsem zrychlil na nebezpečnou rychlost. Přede mnou byl svah a prudká levotočivá zatáčka. Ve svahu se motorka dostala do vzduchu. Do letu. Zkusil jsem ji naklonit, abych zvládl levou zatáčku, i když kola nebyla na zemi. Motorka samozřejmě proletěla zatáčkou přímo a já dopadl do lesa přímo na hlavu (naštěstí jsem měl helmu). O půl hodiny později jsem nabyl vědomí obklopen několika lékaři z lékařské školy. Pomohli mi dostat se domů a do postele. Další den byla závěrečná zkouška mého kurzu.

Celý bolavý a pomačkaný jako Quasimodo jsem došel do školy, ale hlavu, a hlavně oči jsem měl fixované na zem, protože jsem nemohl narovnat záda. Když jsem hledal pomoc u lékařů, dostal jsem několik účinných léků proti bolesti. Zatímco prášky zmírnily bolest, doktoři nemohli udělat nic, aby mi pomohli s mým zkroucením. Jeden ze studentů mi řekl o chiropraktikovi, který byl nyní studentem medicíny. Ve světě alopatické medicíny jsem byl naprogramován, abych věřil, že chiropraxe je podvodná pseudověda. Ale konvenční medicína mi neposkytla úlevu, a tak jsem toho studenta navštívil.

Bylo to úžasné! Doplazil jsem se do jeho pokoje a hned po úpravě jsem bezbolestně odešel v dokonale vzpřímeném postoji. Pointa tohoto příběhu: Konvenční medicína se primárně zabývá zmírněním příznaků pacienta, ale nemusí nutně ovlivnit příčinu problému. Pacienti se objevují ve stavu „nemoci“ a úlohou lékaře je vrátit je do „pohody“.

Zmírnění symptomu neznamená vyléčení příčiny. Často jsou symptomy jako je horečka, bolest, otok, součástí procesu hojení, do kterého by se nemělo zasahovat. Například horečka je obecně důsledkem infekce, která je citlivá na teplotu. Reakcí těla je zvýšení teploty, aby se infekce zabila. Například 104 stupňů F (40 stupňů C) je léčebná reakce a měla by být podporována, nikoli snižována. Zabalte se do deky a „vypoťte“ ji. Po krátké době při této teplotě se infekční agens zlikviduje a horečka okamžitě zmizí. Je třeba poznamenat, že někdy může přehnaný symptom způsobit sekundární problém. Teploty pod 105 st.F jsou bezpečné, avšak teploty nad nimi jsou problémem, který je třeba řešit.

Podobně je nezbytnou součástí fáze hojení otok, například v důsledku vyvrtnutí kotníku nebo kolena. Tekutina navíc, způsobující otok, je potřebná ke „smytí“ poškozených tkání a přivedení imunitních buněk na pomoc při hojení. Ve většině případů zmírnění otoku hluboce zasahuje do fáze hojení. I když v některých situacích, jako například v případě velmi vysokých horeček, může otok narušit životně důležité funkce. Například extrémní otok mandlí v krku může ohrozit dýchání a je třeba se s ním vypořádat.

Video z tohoto měsíce týkající se rakoviny je dalším důležitým příkladem léčby příznaku spíše než řešení příčiny. Rakovinné buňky jsou příznakem problému, nikoliv jeho příčinou. NEEXISTUJÍ ŽÁDNÉ geny „způsobující“ rakovinu, 90 % nebo více případů rakoviny je výsledkem environmentálních stresorů a/nebo problémů s vědomím. Použití chemoterapie a ozařování může zabít rakovinné buňky, ale v žádném případě to neovlivní příčinu rakoviny. A stejně jako ve výše uvedených případech, pokud rakovina fyzicky narušuje zdraví otokem a uzavíráním krevních cév, nervů nebo průchodů (např. trávicích, respiračních a urogenitálních kanálků), může být nezbytný chirurgický zákrok.

Důležitým závěrem je, že ve stavu fyzického nepohodlí by lékařská intervence neměla být zaměřena na odstranění symptomů, ale měla by být zaměřena na odstranění primární příčiny. Bolest, horečka, otok a celkové nepohodlí v dosahu jsou důležitými příspěvky k fázi hojení a neměly by být narušovány.

S přáním zdraví a štěstí, Bruce"